交通 創新政策

開放思維迎接智慧城市

Erwin Huang

Open City Hong Kong(OCHK)強調「開放Open」而非「智慧Smart」,是因為只有「開放」的思維和態度才可容納「智慧」盡展所長。科技發展必定會挑戰既得利益者,初期甚至更會為業界帶來不便,以及可能要改變法規,這個城市又能否開放地包容這些改變?

選舉委員會的分組競選工程終於圓滿結束,感激香港IT人的支持,我和其他團隊成員成功完成參選目標!香港的政、經、民生本就需要改變,加上今次選舉結果及現任特首決定不連任的消息,相信港人求變的心情只會愈來愈急切。身處求變的年代,我們更應把握時機開展改變業界、政府和社會的工作。

最近,我和一班IT人就積極籌備一個新組織Open City Hong Kong(OCHK),希望業界能採取更積極的方式推動本地創新,同時有助香港逐步發展為智慧城市(Smart City)。我們將會就生活、教育、社會老化、環境、交通及資訊保安等方面的難題提出更創新、落地的解決方案,並為不同持份者、供應商營造對話和合作的平台。

pillars

ICT可以如何改變以上社會議題?只用科技就足夠了嗎?

我們關心的議題將涵蓋多個方面,譬如教育, 我們能否減少學生的考試,但同時利用科技幫助每個人改善表現?譬如人口老化,除了建造醫院,我們能否聯同物聯網科技、預防醫療專家,甚至保險業人士一同加強社會對銀髮族的保障,令一眾將在未來十年進入退休年齡的Babyboomer老有所依?譬如交通, 我們能否減少浪費在運輸工具上的時間,利用數據整理出更人性化的道路設計及交通班次安排?智慧城市並非盲目推行科技,需要協助整個城市、社會各行各業、各個階層及年紀的成員因應時代而轉化。以民為本,才能「貼地」解決社會議題。

OCHK雲集熟悉不同專業的IT人,將會分別負責不同項目小組。

讓「智慧Smart」盡展所長

我們強調「開放Open」而非「智慧Smart」,因為只有「開放」的思維和態度才可容納「智慧」盡展所長。科技發展必定會挑戰既得利益者,初期甚至更會為業界帶來不便,以及可能要改變法規,這個城市又能否開放地包容這些改變?如果只為了維持現狀而採用舊方法解決問題,我們只會原地打轉,永遠不能解決或改善任何事情。更甚者,我們可能需要改變教育,培養「新」公民以推動創新文化,迎接更深層的變化。沒有開放的思維,又如何能夠落實這些改變?

培育未來人材,也需要開放思維!

再者,不同持份者也需要開放的思維才可真誠合作。在很多議題上,IT人也需要其他專家的意見,方可把科技應用為確實的解決方案。科技本身並不能解決問題,因此鼓勵不同持份者互相合作至為重要。因為開放還有多一重意思:永遠抱着謙虛的態度,不要認為自己的知識和能力足以解決所有難題。對自己的缺點和他人的能力開放心胸,才能迎接更多機遇,帶來真正的改變。

P.S. 其實不止IT人,如果你也有意共同發展一個著重開明、開放思考的智慧城市,歡迎在這裡留下你/公司的聯絡資料,加入並成為我們的會員之一!

 

封面圖片:EPC World

(原文刊登於2016年12月16日信報

Leave a Comment